Facebook LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 减号图标 检查图标 打印图标 注意图标 心脏图标 充满心图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
文章

你的发酵粉有所作为

精细烹饪问题68
照片:斯科特·菲利普斯(Scott Phillips)
保存到食谱框
打印
添加私人笔记
保存 添加到列表中

    添加到列表中

打印
添加食谱注释

最近,我们在测试厨房中有一个令人困惑的经历:有一天,一个烤饼食谱效果很好,但是当我们再次制作完全相同的食谱时,它会带来奇怪的回味。唯一的区别是,第二批涉及不同品牌的发酵粉的新鲜罐。很感兴趣,我们决定对一些烘焙粉品牌进行并排的味觉测试。

我们与Rumford,Calumet和Davis烘焙粉末制作了烤饼,我们的结果显然将我们推向了Rumford。卡卢梅特烤饼具有显着的化学物质或金属余味。戴维斯(Davis)烤饼的风味相似,尽管不太明显。Rumford Scones的味道干净,没有回味。有趣的是,在这三个品牌中,Rumford是唯一一个不含铝制化合物(硫酸钠)的品牌,一些面包师说,这给烘焙食品带来了苦味。无论是导致风味缺陷的铝制化合物还是其他东西,我们都忠于Rumford。

注释

发表评论

注释

    发表评论

    您的电子邮件地址不会被公开。

    亚搏手机版官方登录

    查看全部

    连接

    在您最喜欢的社交网络上进行精细烹饪

    我们希望您喜欢免费的文章。要继续阅读,请立即订阅。

    获取印刷杂志,在线25年的《回报》,超过7,000种食谱等等。